Пресс-релиз по делу А59-601/2025 о взыскании неосновательного обогащения.

Арбитражный суд Дальневосточного округа рассмотрел кассационную жалобу Фадеевой Елены Александровны, единственного участника и ликвидатора ООО «Фактория», на решение Арбитражного суда Сахалинской области и постановление Пятого арбитражного апелляционного суда, которыми было отказано во взыскании с ПАО Сбербанк неосновательного обогащения в размере остатка денежных средств на расчетном счете ликвидированного общества. Суд округа отменил обжалуемые судебные акты, принял новый судебный акт и удовлетворил исковые требования в полном объеме.

Суды первой и апелляционной инстанции исходили из того, что получение участником оставшихся после ликвидации денежных средств возможно не иначе, как путем инициирования процедуры распределения обнаруженного имущества с участием арбитражного управляющего, назначаемого судом.

Арбитражный суд Дальневосточного округа не согласился с выводами судов первой и апелляционной инстанции и указал, что в силу пункта 8 статьи 63 ГК РФ и пункта 1 статьи 67 ГК РФ участник юридического лица в рамках выделенной ему ликвидационной квоты наделен правом требовать передачи ему соответствующего имущества, в том числе от третьих лиц. При обращении в банк участник должен представить документы, подтверждающие, что ему в рамках процедуры ликвидации переданы права на денежные средства в пределах суммы остатка. В данном случае документально подтверждены наличие денежных средств на счете на момент ликвидации, их учет в ликвидационном балансе и принятие единственным участником решения о распределении этих средств до завершения процедуры ликвидации. Общество не имело кредиторской задолженности, притязаний к нему не заявлялось.

Законодательно не установлено запретов или ограничений на реализацию участником права на получение остатка имущества юридического лица после исключения последнего из ЕГРЮЛ.

Опубликовано: 24.04.2026 04:40 Обновлено: 24.04.2026 04:40