Пресс-обзор по делу А51-31080/2012 по делу о признании ЗАО «Русская экспертная и морская сюрвейерская корпорация «РИМСКО» (несостоятельным (банкротом)

Определением Арбитражного суда Приморского края от 14.01.2013 принято к производству заявление закрытого акционерного общества «Русская экспертная и морская сюрвейерская корпорация «Римско» (далее – ЗАО «Римско») о признании его несостоятельным (банкротом).

Решением суда от 10.09.2015 ЗАО «Римско» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

В рамках настоящего дела о банкротстве 09.01.2019 конкурсный управляющий Крамаров Д.О. обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением об изменении порядка и способа исполнения судебного акта, принятого в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ЗАО «Римско».

Определением суда от 19.09.2019 к участию в обособленном споре в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) привлечен Сеидов Шарафаддин Неджмаддин оглы.

Определением суда от 03.08.2020, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2020, изменен способ исполнения постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2017 в части обязания Алиева Фазила Забида оглы возвратить в конкурсную массу ЗАО «Римско» имущество: здание – административно-жилое (назначение: нежилое здание, этажность: 6, общая площадь 6 923,6 кв.м, инв. 3 А51-31080/2012 № 05:401:002:000218840:0002, лит. Б, Б1, Б2, БЗ, Б4, Б5, кадастровый или условный номер: 25-25-01/059/2009-463), земельный участок (категория земель: земли населенных пунктов, для использования в целях дальнейшей эксплуатации объектов недвижимости, общая площадь 7 734 кв.м, кадастровый или условный номер: 25:28:010018:22) на взыскание с Алиева Ф.З.о. в пользу ЗАО «Римско» денежных средств в размере 45 336 000 рублей.

Не согласившись с  решением суда первой инстанции и постановлением суда апелляционной инстанции Алиев Ф.З.о. обратился с кассационной жалобой в Арбитражной суд Дальневосточного округа.

В обоснование кассационной жалобы приводены доводы об отсутствии оснований для изменения способа исполнения судебного акта, поскольку конкурсным управляющим не доказана невозможность его исполнения – передачи имущества в натуре, а также пропущен трехлетний срок для предъявления исполнительного листа, в связи с чем исполнение постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2017 может быть только добровольным.

По результатам рассмотрения кассационной жалобы Арбитражным судом Дальневосточного округа принято постановление от 24.12.2020 об оставлении определения Арбитражного суда Приморского края от 03.08.2020, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2020 по делу № А51-31080/2012 без изменения, кассационной жалобы – без удовлетворения.

С судебными актами по делу можно ознакомиться с помощью картотеки арбитражных дел: https://kad.arbitr.ru/Card/a397873e-1c6b-49ca-a413-e5114b317534.

Также указанные обстоятельства освещены в СМИ (ссылка: https://konkurent.ru/article/35222)

 

Сервис временно не доступен