Арбитражный суд Дальневосточного округа поддержал суды первой и апелляционной инстанций по делу №А51-6660/2019

Дуннинская торгово-экономическая компания с ограниченной ответственностью «Хуасинь» (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Компания «Армада» (далее – ООО «Компания «Армада», ответчик) о взыскании 30 621 681, 68 долларов США.

Решением Арбитражного суда Приморского края от 18.02.2020 с ООО «Компания «Армада» в пользу Дуннинской торгово-экономической компании с ограниченной ответственностью «Хуасинь» взыскано 21 197 164 доллара США 95 центов, в том числе: 18 019 350 долларов США 99 центов основного долга и 3 177 813 долларов США 96 центов процентов, а также 138000 рублей расходов на уплату государственной пошлины. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2020 решение Арбитражного суда Приморского края от 18.02.2020 по делу №А51-6660/2019 оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.

Не согласившись с вынесенными судебными актами судов первой и апелляционной инстанций, ООО «Компания Армада» обратилась с кассационной жалобой в Арбитражный суд Дальневосточного округа.

По результатам рассмотрения кассационной жалобы Арбитражным судом Дальневосточного округа 13.10.2020 вынесена резолютивная часть постановления об оставлении решения Арбитражного суда Приморского края от 18.02.2020, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2020 по делу № А51-6660/2019 без изменения, кассационной жалобы – без удовлетворения.

С судебными актами по делу можно ознакомиться с помощью картотеки арбитражных дел: https://kad.arbitr.ru/Card/5d3c9dca-ced5-4a1a-9f2b-c549d87df7ee

Также указанные обстоятельства освещены в СМИ (https://pravo.ru/news/226602/?desc_news_37=)

Опубликовано: 16.10.2020 04:53 Обновлено: 07.06.2023 17:54